22-12-2006

El PSOE tumba en el Congreso que la subvención a la ópera de Oviedo se equipare con la de Bilbao

Los socialistas, junto con IU, PNV y Coalición Canaria, rebajan la ayuda a la temporada a sólo 420.000 euros, frente a los 1,7 millones de la organizada en el País Vasco La equiparación de la subvención a la temporada de ópera en Oviedo con la de Bilbao desapareció ayer de los Presupuestos Generales del Estado para 2007. PSOE, IU, PNV y Coalición Canaria se unieron en el Congreso para tumbar la enmienda aprobada en el Senado con los votos de PP y CiU y que igualaba los dos ciclos. Así, la temporada ovetense se quedará con 420.000 euros de subvención, mientras que la bilbaína alcanzará 1,7 millones, tras un incremento de 800.000 euros que apoyó el PSOE en el primer paso de los Presupuestos por el Congreso. La indignación marcó ayer las declaraciones de los diputados del PP en la Cámara Baja. De los diputados asturianos del PSOE sólo se escuchó silencio o el buzón de voz del teléfono móvil. Rafael FRANCÉS La equiparación en las subvenciones de las temporadas de ópera de Oviedo y Bilbao que aprobó el Senado quedó ayer en agua de borrajas en su vuelta al Congreso para su aprobación definitiva. Los votos de PSOE, IU, PNV y Coalición Canaria echaron abajo la pretensión del PP y CiU de aumentar las ayudas a la Asociación de Amigos de la Ópera de Oviedo hasta 1,7 millones de euros en los Presupuestos Generales del Estado para 2007. Se tendrá que conformar con 420.000 euros frente a los 1,7 millones que recibirá Bilbao. Los diputados asturianos del PSOE votaron con el resto de su grupo en contra de la subvención a la ópera ovetense. El resultado de la votación fue el siguiente: 332 votos emitidos de 350 posibles, 143 a favor (PP e CiU), 178 en contra (PSOE, IU, PNV, Coalición Canaria y alguna parte del Grupo Mixto) y 11 abstenciones, entre las que se encontraba Esquerra Republicana de Cataluña. La enmienda a los Presupuestos en la que se pedía la equiparación de ayudas se votó ayer separada de otras, de manera que todos los diputados de la Cámara ejercieron su voto sólo sobre el asunto ovetense, sin ningún añadido. La sentencia de muerte a la equiparación de ayudas no fue una sorpresa, pues se esperaba que el PSOE mantuviera su posición contraria al incremento de subvención, marcada anteriormente en el Senado y en el primer paso de las cuentas por el Congreso. A pesar de ello, durante el martes y el miércoles el diputado del PP Isidro Fernández Rozada intentó negociar con el socialista Álvaro Cuesta un cambio de postura de los socialistas. Aunque sin éxito. «Cuesta me dijo que más adelante, por la vía de la gestión de ayudas a la producción, se podría dar algún dinero para la ópera de Oviedo. Pero, claro, lo que no está en los Presupuestos no existe, y queríamos que la equiparación quedase reflejada ya», explicó el diputado del PP. Los diputados del PP criticaron con dureza el papel jugado por los diputados asturianos del PSOE (Álvaro Cuesta, María Luisa Carcedo, Celestino Suárez y Mariví Monteserín), quienes durante todo el día de ayer guardaron absoluto silencio ante las numerosas llamadas realizadas por este periódico para que explicasen su voto en contra del incremento de subvención a la temporada lírica ovetense. El único diputado socialista que hizo algún tipo de manifestación fue Celestino Suárez, a través del teléfono. Tras insistir varias veces este periódico sobre el sentido de su voto, el diputado contestó: «¿Qué iba a votar? Lo mismo que mi grupo parlamentario». Seguidamente, afirmó: «No te oigo bien». Y se cortó la comunicación. El silencio socialista también se hizo patente en Oviedo. La candidata del PSOE a la Alcaldía, Paloma Sainz, recibió una llamada de este periódico para pedir su opinión. Tras convenir una llamada posterior para darle tiempo a preparar una respuesta, ésta no volvió a levantar el auricular pese a los repetidos intentos durante la tarde de ayer.