29-12-2006

Amigos de la Ópera sale en defensa de los aficionados frente al portavoz del PSOE

La AO recrimina a la Consejería haber incumplido sus promesas de financiación Elena FERNÁNDEZ-PELLO El presidente de la Asociación de Amigos de la Ópera (AO), Jaime Martínez, recrimina al portavoz socialista en la Junta General, Fernando Lastra, sus declaraciones acerca de la temporada de ópera de Oviedo y sus argumentos para justificar los votos del PSOE en contra del incremento de la financiación estatal. Martínez califica sus afirmaciones de «delirantes» y le advierte de que Amigos de la Ópera «no va a consentir que se lancen dardos de manera gratuita e injusta contra todos aquellos que tienen como referente cultural la ópera». El presidente de AO considera que, con sus declaraciones y al proponer que sea la aportación de los socios de esta institución la que financie la temporada, Fernando Lastra «estima que el ciudadano que asiste a la ópera de Oviedo es inferior en derechos que los de ciudades como Barcelona, Bilbao, Madrid, Valencia y Sevilla sobre el acceso a las subvenciones públicas a la Ópera». «¿Se da cuenta el señor Lastra cuánta vida tendría su carrera política si tal afirmación la dijese en Bilbao o Barcelona?», se pregunta Jaime Martínez. Martínez manifiesta su extrañeza por el hecho de que, después de haber informado por carta a todos los diputados y senadores asturianos de la necesidad de incrementar la asignación para la temporada de Ópera del Campoamor, haya sido el portavoz socialista en la Junta General del Principado quien justifique el resultado de la votación en el Congreso. El presidente de AO destaca, en unas declaraciones por escrito, «la impecable gestión artística que hace que en las tres últimas temporadas la crítica nacional distinga alguna de las producciones (de la temporada ovetense) entre las mejores del año en toda España» y «el equilibrio presupuestario logrado a pesar de ser las localidades más baratas -a excepción de Sevilla- y teniendo en cuenta que el aforo de nuestro teatro es menor entre un 20 y un 40 por ciento al del resto de las ciudades». El presidente de AO acusa al portavoz del PSOE en el Parlamento asturiano de «ocultar la trascendencia e importancia del proyecto desarrollado por la Fundación Ópera de Oviedo en cuanto a repercusión económica, fomento de la cultura y apoyo a nuevos profesionales del teatro». También se refiere a la propuesta, planteada por Lastra, de buscar patrocinadores privados para la temporada lírica, una «etérea idea», según sus palabras, que requiere, a su juicio, «un planteamiento mucho más fundamentado que la mera enunciación». A continuación, anima a Lastra y a su grupo «a que la comience a poner en práctica en esas otras temporadas tan reconocidas y admiradas para ellos». Jaime Martínez se refiere, en la última parte de su escrito, a los Presupuestos del Principado para 2007. «Ya es bien significativo que la asignación se mantenga en la misma cifra que en 2002, es decir 240.000 euros, pero además, en este caso, se falta a la palabra dada públicamente en prensa de 14 de enero de 2004 por la Consejería de Cultura». Recuerda el presidente de AO que la consejera Ana Rosa Migoya comprometía para la Ópera de Oviedo la cantidad de un millón de euros para cuatro años. «Finalizados esos cuatro años, con el presupuesto recién aprobado, existe un desfase importante», afirma. El presidente de AO insta a Lastra a que repare en el hecho de que la Ópera de Oviedo es seguida por 2.861 abonados, 820 de cuarta función, 6.800 personas que compran su localidad en taquilla o a través de tour-operador, por los 4.800 niños que asisten a los dos títulos de la «Ópera para niños», las 4.500 personas que ven la grabación de la ópera en el Auditorio gratis y todos los que existen en las conferencias.